Articolo pubblicato in Giur. di merito, n. 7 – 8 luglio agosto 2009
Autrice Federica FIORILLO
Il Tribunale di Venezia coglie il vuoto di tutela dei diritti delle coppie omosessuali, le quali, nell’attuale ordinamento, alla luce delle norme codicistiche sistematicamente interpretate, non possono accedere all’istituto del matrimonio. La questione, sollevata con riferimento ai principi di tutela dei diritti fondamentali ed inviolabili dell’uomo, di uguaglianza, di tutela della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio e di rispetto dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario ed internazionale, rappresenta un’occasione affinché la Corte Costituzionale ponga fine ad una lunga situazione di discriminazione e pregiudizio.
Sommario: 1.Analisi e contestualizzazione della fattispecie processuale. – 2. Parametri «interni» di legittimità costituzionale. – 3. Il parametro «europeo». – 4.Conclusioni.
2009_giur_di_merito_commento_a_ordinanza_venezia.doc
Vi aspettiamo dopodomani, giovedì 29 maggio, alle ore 15:00, alla Casa dei diritti in via… Read More
Straordinario successo di ‘Rete Lenford – Avvocatura per i diritti LGBTI+’: con la sentenza n.… Read More
Segnaliamo che, per un problema momentaneo dei recapiti indicati nella sezione "Contatti", l'associazione può essere… Read More
Sul sito del Ministero della Giustizia è pubblicata una proposta referendaria così descritta: «Il quesito… Read More
In questi giorni sta circolando online la richiesta di firme per un referendum, che viene… Read More
Con due importanti sentenze - la n.1308/2025 e la n.1323/2025 - il Tribunale di Firenze… Read More