Categories: Comunicati Stampa

Famiglie Arcobaleno e Rete Lenford chiedono al Garante della privacy di impugnare il decreto che introduce “madre e padre” per la carta di identità dei minori

Famiglie Arcobaleno, associazione dei genitori omosessuali, e Rete Lenford – Avvocatura per i diritti Lgbti hanno presentato un esposto al Garante per la tutela della privacy. Le due Associazioni hanno chiesto al Garante di attivarsi contro il recente decreto voluto dal Ministro dell’interno, Matteo Salvini, che impone l’utilizzo nelle carte d’identità elettroniche dei figli minorenni le parole “padre-madre”, in sostituzione della parola “genitori”.

La richiesta invita nello specifico l’Autorità Garante ad impugnare – sulla base dei nuovi poteri attribuitigli dal Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDRP) – dinanzi all’autorità giudiziaria il provvedimento ministeriale, che viola più disposizioni del Codice in materia di tutela dei dati personali. Tali violazioni erano state già rilevate, in parte, dallo stesso Garante nel parere negativo da lui espresso il 31 ottobre 2018, sull’ipotesi di decreto che il Governo gli aveva sottoposto.

Famiglie Arcobaleno e Rete Lenford hanno deciso di contrastare così l’iniziativa del Ministro Salvini, adottata con l’unico scopo di discriminare i bambini e le bambine che hanno genitori dello stesso sesso e che costringe questi ultimi a dichiarare il falso nella compilazione dei moduli per richiedere la carta d’identità elettronica.

«Ci siamo rivolti al Garante della Privacy – sottolinea l’Avvocato di Rete Lenford, Mario Di Carlo – in quanto è l’Autorità preposta a garantire il corretto trattamento dei dati personali e quindi anche quelli della carta d’identità. L’illecito trattamento dei dati personali commesso da un Ministero non può infatti essere trattato in maniera meno rigorosa di quello commesso da un’impresa o da un’agenzia». Per di più, aggiunge il legale, «le norme primarie di riferimento, come il testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (TULPS), già quasi dieci anni fa recavano l’indicazione di ‘genitori’, incorporando una visione inclusiva che prende atto dell’evoluzione del diritto di famiglia e del ruolo genitoriale. E non si capisce perché oggi la prassi, contro il dettato normativo, debba imporre nomenclature che non riconoscono correttamente l’identità e le relazioni sociali dei minori».

Commentano Gianfranco Goretti, Presidente di Famiglie Arcobaleno, e Miryam Camilleri, Presidente di Rete Lenford: «Questo esposto è solo il primo passo di una battaglia che porteremo avanti per abbattere un decreto che il Ministro dell’interno sa benissimo essere illegittimo. Proviamo profonda disistima nei confronti di un Governo incapace di rispondere alle reali esigenze di tutte le famiglie e che concentra invece le proprie energie nell’adozione di atti discriminatori che non migliorano la vita di nessuno, ma alimentano odio ed esclusione».

Share

Recent Posts

BIMBI CON DUE MAMME: INAMMISSIBILI GLI OLTRE TRENTA RICORSI DELLA PROCURA

Con pronunce depositate oggi il Tribunale di Padova ha dichiarato inammissibili gli oltre trenta ricorsi… Read More

2 mesi ago

Corte d’Appello di Roma: doppia vittoria!

La Corte di Appello di Roma conferma che, nella carta d’identità dei figli e delle… Read More

3 mesi ago

INPS condannato per discriminazione dal Tribunale di Bergamo: i genitori dello stesso sesso hanno diritto ai congedi.

Con pronuncia del 25 gennaio 2024 il Tribunale di Bergamo ha condannato l’INPS a modificare… Read More

3 mesi ago

#AFFERMAZIONECOSTITUZIONALE: RETE LENFORD RESISTE CON LE FAMIGLIE.

Alcune Procure hanno deciso di cancellare i riconoscimenti di bambini e bambine nate in Italia… Read More

10 mesi ago

PARLAMENTO EUROPEO, SINDACI E ‘DISOBBEDIENZE’ PER LA TUTELA DELLE FAMIGLIE ARCOBALENO

Poco fa il Parlamento europeo ha condannato le istruzioni impartite nei giorni scorsi dal Governo… Read More

1 anno ago

UN ANNO DOPO LA SENTENZA N. 79/2022 DELLA CORTE COSTITUZIONALE: LA C.D. ‘STEPCHILD ADOPTION’ NON È LA SOLUZIONE PER LE FAMIGLIE ARCOBALENO

Un anno fa, il 28 marzo 2022, la Corte costituzionale depositava l’ormai famosa sentenza n.… Read More

1 anno ago